jueves, 27 de enero de 2011

Preferencias sexuales: El derecho a exigir respeto nos obliga a concederlo






La Biblia  enseña que Dios creó al hombre y la mujer,  y el matrimonio que instituyó fue formado por ambos y su ley no admite variaciones.   “Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él" Gén.2.18. …" Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre". Génesis 2.22.  Yo creo en eso.  Cualquier otra combinación –dos mujeres o dos hombres-no solo es un pecado o violación a la ley divina, sino que caería dentro de lo que se llama un acto contra natura, es decir, una acción extraña a la madre naturaleza o aquello que no se da de forma natural.  El termino… “…y se harán una sola carne " del versículo 24 de Génesis 2, se refiere a la procreación, lo que implica que jamás la carne de dos hombres o dos mujeres podrá unirse para crear vida. 

En ese contexto,  ya en muchos países y varios estados de Norteamérica, las leyes se están cambiando y/o reformulando para legalizar el matrimonio de parejas formadas por personas del mismo sexo, así como también,  permitir la adopción de niños por las mismas, dada la incapacidad lógica y biológica que tienen para la  procreación dichas parejas.  Actualmente no se habla de si alguien es gay, homosexual o lesbiana, sino cual es la preferencia sexual del sujeto. De igual manera,  se han puesto en vigencia leyes que los protege de la discriminación en cualquier área de la vida pública o privada, para garantizar el respeto a sus derechos humanos, así como ciudadanos.

Mi posición en esto ante todo,  es la posición de Dios y lo que él ha establecido en su Santa y Divina palabra: La Biblia.  Obviando las cuestiones de la lógica, de la naturaleza y la moral-el cuerpo del hombre está diseñado para responder y acoplarse al cuerpo femenino y viceversa- y al margen de lo que cada quien haga o crea sobre el particular,  Dios rechaza al pecado, no al pecador, es decir, rechaza el hecho no a la persona, por lo cual,  ni yo ni nadie tiene el derecho de juzgar, condenar, maltratar o discriminar a nadie por creer, hacer y decir cosas diferentes a las nuestras y porque además de ello, Dios dice en su palabra que "…Si es posible,  en cuanto dependa de nosotros, debemos estar en paz con todo los hombres" Rom.12.18,  y estar en paz en ningún modo significa aplaudir y consentir aquello con lo cual estamos en completo desacuerdo.

Independientemente del concepto personal que cada quien tenga sobre el tema, cada individuo merece respeto, aun cuando sus convicciones, decisiones y preferencias no siempre sean lógicas, correctas o naturales.  El primer requisito para exigir respeto es otorgarlo; siempre y cuando, al exigirlo no lesione el derecho y la integridad de los demás.  El derecho de uno termina donde comienza el de los demás,  y como reza una cita famosa de Benito Juárez: El Respeto al Derecho Ajeno es la Paz.

No obstante, a consecuencia de los logros que han obtenido los homosexuales, lesbianas, gay, transexuales o como se les llame, la publicidad de sus conquistas y la fuerza que ha tomado el movimiento en defensa de dichos derechos, he notado en varias ocasiones, tanto en el diario vivir como en programas de televisión, prensa escrita, etc.; que algunas personas se atreven a ofender, ridiculizar y degradar a quien posea un criterio diferente a ellas, manifieste su desagrado, o  exija el derecho de mantenerse al margen de aquello que le sea adverso o de lo que cree pueda lesionar la integridad física, emocional y moral,  tanto de sí mismo como de su familia.
  
Muchas veces, el hecho de que una persona mantenga un punto de vista diferente al lesbianismo y la homosexualidad o de cualquier otra supuesta preferencia sexual semejante, es motivo para que sea desconsiderada, ridiculizada y/o humillada, independientemente del respeto o cuidado que haya tenido al expresar su opinión sobre el tema.   Irónicamente,  el resto de la humanidad- las personas convencionales -aquellas que no practican actos contra natura y que son en realidad la mayoría- es la que tiene que sentirse avergonzada y/o amenazada mientras ve con impotencia, cómo cada día es invadido su espacio con acciones, palabras o hechos con los cuales está en franco desacuerdo (exhibicionismo, lenguaje obsceno y/o vulgar, etc., sin importar  hora, lugar o edad de los allí presentes) y que no necesariamente implica discriminación hacia la persona, toda vez que dicho comportamiento la mayoría de las veces es inaceptable incluso entre parejas heterosexual.

Todos tenemos el derecho a mantener y defender nuestras convicciones y expresar nuestra opinión sobre este o cualquier otro tópico, sin que ello conlleve ofensa ni maltrato alguno a quien esté en desacuerdo con nuestro parecer y por supuesto, sin que ello implique que se es homofóbico por ello, toda vez que el termino significa aversión-odio y que provoca acciones violentas y radicales contra otra persona y del cual están abusando la mayoría de las personas por desconocimiento del significado real del mismo.  Como cualquier otro ser humano puedo libremente expresar lo que creo es correcto,- no importando si otros lo aceptan o no-,  sin agredir o lesionar a nadie por hacerlo o que debido a ello me fustiguen y condenen a mí.  Como cristiana que soy pues, mi deber es hablar de lo que Dios dice y acepta, de su amor, de su gran misericordia y justicia; de la necesidad que tiene todo ser humano de tener una relación con él, de agradarle y obedecerle, de ponerse a cuentas.  

Como en cualquier otro asunto, si entendemos que alguien no está obrando bien,  podemos tratar de ayudarle a cambiar haciendo lo que esté  a nuestro alcance: de no ser así, es nuestro deber ante todo respetarle, a la vez que nos mantenemos al margen de lo que dicha persona hace que nos es contrario, sin que dicha posición implique  daño, ofensa o discriminación.  A veces,  como en el caso que nos ocupa, lo único que podemos hacer es orar a Dios para que lo resuelva, nadie más tiene ese poder. 

Aunque tengo convicciones claras sobre el particular, mi preferencia sexual muy bien definida –soy heterosexual-  fe en Dios y una relación con Cristo; no por ello he pretendido denigrar, atacar ni discriminar a nadie con mis comentarios, toda vez que estoy haciendo uso de mi legítimo derecho a expresarme.  No es mi interés lastimar susceptibilidades innecesariamente,   y como reitero, respetando es como se puede exigir respeto, ¡que es en definitiva lo que estoy reclamando aquí!

Es necesario aprender a respetar a las personas sin distinción, independientemente de lo que son, piensan o hacen de forma diferente a nosotros, en la misma medida en que exigimos el respeto de nuestros derechos.  Todo mundo tiene derecho a exigir respeto;  todo mundo está obligado a concederlo.


Estoy obligada a respetar el jardín ajeno,  aunque no me gusten sus flores;
Otros deben respetar el mío y no traspasar mi verja aun cuando no tenga perro.

***

martes, 18 de enero de 2011

Citas Con Luz para Recordar Parte I

Esta es una recopilación de frases interesantes, sabias y/o jocosas que pueden servir para meditar y aprender o simplemente sonreír.  Particularmente a mi me encantan; de hecho, las colecciono, así como también las historias que son muy interesantes y de las que se puede sacar alguna valiosa moraleja.   



“No eres tan malo como piensas, ni tan bueno como los demás te creen”- Anónimo

“Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido, que abrir la boca y despejar toda duda”- Mark Twain.

“Nunca des nada por sentado, aunque no lo creas, aun existen cosas que permanecen de pie”- DF.

“Cuando de ti se diga algo, no te detengas a dar explicaciones; tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creerán”- Anónimo

“Guardar rencor, es como tomarse un veneno y esperar que sea otro quien se  muera” - Joyce Meyers

“Creer que se sabe todo es el primer síntoma de que no se sabe nada”- Anónimo

“Dios entra más fácil en una alma hundida en los vicios, que en una atrincherada  en sus propios meritos y virtudes” - Jhon Bugan

“Hay una sutil diferencia entre pescar,  y permanecer de pie como un idiota” -Steven Wrigth.

“Pocas veces quien recibe lo que no merece, agradece lo que recibe”-Benavente.

“Es una obligación del anfitrión hacer sentir al huésped como en casa; es deber del huésped reconocer que no lo está” -Anónimo

“El valor es el arte de sentir miedo sin que nadie más lo advierta”-Pierre Veron

“La casualidad es sinónimo de Dios, cuando el no quiere aparecer en persona”- -Anónimo

“Miserable no es quien tiene poco; lo es quien no se contenta con nada” -Anónimo.

"Cuando Hables,  Procura Que Tus Palabras Sean Mejores Que El Silencio". -Proverbio Hindú

"El Sabio Nunca Dice Todo Lo Que Piensa, Pero Siempre Piensa Todo Lo Que Dice"-Aristóteles

"Vale Mas Saber Algo De Todo,  Que Saber Todo De Una Sola Cosa". -Blas Pascal

"El Mas Difícil No Es El Primer Beso, Sino El Ultimo"-Paul Geraldy

"Todas Las Personas Mueren, Pero No Todas Viven Realmente". -Willian Wallace

"Vive Como Si Fueras A Morir Mañana; Aprende Como Si Fueras A Vivir Por Siempre"-Mahatma Gandhi

"El Querer A Ciegas Es Amar a Solas". -Buda

"El Error Mas Grande De La Humanidad Es Tratar De Quitarse De La Cabeza Lo Que No Puede Borrar Del Corazón"-Anónimo

"La Peor Forma De Extrañar A Alguien Es Estar Sentado A Su Lado Y Saber Que Nunca Lo Podrás Tener ".  -Gabriel García Márquez

"Las riquezas ordinarias pueden ser robadas, las verdaderas, no.  Hay cosas infinitamente preciosas en nuestra alma que no nos pueden ser quitadas". -Oscar Wilde

" A Menudo Encontramos Nuestro Destino Por Los Mismos Caminos Que Tomamos Para Evitarlo." -Anónimo

" El Celoso No Lo Es Por Lo Que Ve; Con Lo Que Se Imagina,  Basta"-Anónimo

"En El Mundo Actual, Se Está Invirtiendo Cinco Veces Más En Medicamentos Para La Virilidad Masculina Y Silicona Para Mujeres, Que En La Cura Del Alzheimer. De Aquí A Algunos Años, Tendremos Viejas De Senos Grandes Y Viejos Con Pene Duro, Pero Ninguno De Ellos Se Acordará Para Que Sirven".-D. Varella, Premio Nobel De Medicina

"Trate Siempre Que Sus Palabras Sean Suaves Y Dulce:  Por Si Luego Tiene Que Tragárselas". -Anónimo

"El Mundo Entero Se Aparta Cuando Ve Pasar A un Hombre Que Sabe A Donde Va".  -Antoine Saint E.

"Nunca Sabrá Quienes Son Sus Amigos Hasta Que Caiga En Desgracia". -Napoleón Bonaparte

"La Vejez Comienza Cuando Los Recuerdos Son Mas Fuertes Que La Esperanza".  -Proverbio Hindu

"La Educación Es A Las Personas, Como El Perfume A La Flor".  Anónimo.

"Hay Calumnias Frente A Las Cuales La Inocencia Misma Desfallece".- Napoleón Bonaparte

"Dios, Aunque Invisible, Tiene Siempre Una Mano Extendida Para Ayudar A Levantar Por Un Extremo La Carga Que Abruma Al Pobre". -Gustavo Adolfo Becquer

"Todas las cosas son puras para los puros, mas para los corruptos nada le es puro, pues tienen corrompidas hasta la mente y la conciencia" -Ti. 1:15

"Que muchos personas crean lo mismo, algunas veces significa ....que los tontos están del mismo bando" -Anónimo





*******

sábado, 8 de enero de 2011

Defendiendo mi fe en Dios

Como cristiana que soy, en mi diario vivir he tenido que defender mi fe ante personas que no creen en Dios,  debido a errores que cometen algunos que dicen serlo y que causan la desconfianza y falta de fe en los que sí lo son  y aun mas en Dios mismo.  Por ello, y gracias a su Santo Espiritu, el Señor me ha mostrado algunas formas para defender mi fe y para ayudar a otros a entender la responsabilidad -individual- que los seres humanos tenemos ante el.  Estos son algunos de las cuestiones mas usuales con las cuales nos atacan y que aclaro aqui.

No obstante, hago la salvedad de que un cristiano no es una persona perfecta, ni cree serlo, nada mas lejos de la verdad.  Precisamente porque sabemos que no lo somos  -solo Dios lo es- buscamos la sabiduria y la guia divina para ser mejores personas, mejores seres humanos, y con nuestras propias fuerzas  y recursos no podemos lograrlo.  

Un verdadero cristiano es una persona comprometida con su señor para agradarle, obedecerle y servirle, y que en su caminar va haciendo  los ajustes necesarios para dejar de hacer aquello que ya sabe no esta bien y para hacer lo que le agrada a Dios  cumpliendo su voluntad.  No es que no peque, es que no desea hacerlo y aun cuando cometa un pecado o una falta y caiga,   estará luchando para que su debilidad no lo venza y lo aparte de la comunion e intimidad con Cristo.    Es una lucha constante entre nuestra vieja naturaleza caida y sus deseos imperfectos y la nueva vida en Cristo. Ser cristiano es pues, un estilo de vida.


1.-Por qué aceptar al Señor y creer en Dios: analogía entre una empresa y el reino.

Supongamos que trabaja en una empresa donde hay un jefe, un contador, secretaria, mensajero, conserje y técnicos, etc.  ¿Qué es usted en esta empresa?  En la posición que usted ocupa tiene responsabilidades y obligaciones: hacer bien su trabajo, cumplir su horario, respetar las normas y al jefe, etc. También tiene derechos: salario, beneficios, respeto, dignidad, etc.  Si el contable roba, la secretaria es indecente y no hace bien su trabajo, y su jefe no le trata como merece, ¿es esto justificación para que usted incumpla con sus obligaciones? ¿Justifica esto que usted no llegue a tiempo o deje de hacer cosas que le competen y con las cuales se comprometió? No. ¿Verdad?  Quizás esté en el deber de llamarle la atención a su compañero, de hacerle comprender su mal proceder, pero usted no es responsable por las faltas y errores ajenos, sobre todo,  si trató de ayudarle.  Entonces es lo mismo en el reino de Dios.  Su responsabilidad ante Dios es personal e individual, no importa lo que otros cristianos hagan mal o dejen de hacer, no es su deber responder por ellos.  Nuestro deber es con Dios, hacer lo que le agrada,  ponerse a cuentas con él, hacer su voluntad.  Es cierto que tenemos el deber de velar porque los demas -especialmente los hermanos en Cristo cumplan  su voluntad, y si es necesario, de amonestarlos en amor cuando no hacen lo correcto y de hablarles de Cristo a los  que no creen pero eso no implica que tengamos que responder por los actos de los demás. Finalmente, cada quien dará cuenta de sus actos a Dios, sea cristiano o no lo sea, le guste o no.

Así que,  debemos buscar a Dios mientras puede ser hallado, aceptar a Cristo como nuestro salvador personal; hacer su voluntad, tener comunión verdadera, personal y sincera con El y hacer los ajustes necesarios para agradarle  y corregir lo que no está bien en nosotros,   para poder tener paz interior, armonía con los demás y santidad, sin la cual nadie verá al Señor. 

Es lamentable que personas que dicen ser cristianos permanezcan en sus pecados y malos hábitos,  y no les importe que el nombre de Dios sea blasfemado y que otros por su culpa, pierdan la credibilidad y/o la fe en El.  El nombre de Dios es juzgado por el proceder de los cristianos y la mayoría de las veces, nuestro testimonio de vida, la forma en la que actuamos,  será la vara que el mundo usará para medir su existencia,  su santidad y su poder.  Recordemos que ya no vivimos para nosotros mismos, sino para Dios y para dar testimonio de su obra redentora en nosotros por medio de Cristo

2.-La razón para congregarnos.

Cuando tenemos el deseo intenso o la necesidad de aprender algo que realmente nos gusta,  y que nos puede servir, no solo de diversión, sino también para vivir y/o ganar dinero,   ser bendecido o bendecir a otros; hacemos lo que sea necesario para ello, como por ejemplo estudiar una carrera, aprender a bordar y tejer, jugar tenis o aprender a tocar un instrumento, etc.  ¿Dónde vamos a aprenderlo? ¿Con quién nos juntamos?  

Por supuesto, vamos donde hay personas acreditadas para enseñarnos lo que necesitamos aprender, donde otros comparten nuestras inquietudes y sus experiencias, donde otros también aprenden.  Si por ejemplo queremos aprender a tocar violín, no podemos quedarnos en casa solas con un manual. Eso por sí solo no basta para que aprendamos todo lo que tenemos que aprender para dominar la técnica y la maestría.  Necesitamos compartir los consejos sabios de expertos en la materia. Necesitamos tiempo, practicar.   No vamos a un club de tenis o a una escuela de pintura. Vamos a una escuela de música.

Es lo mismo con la iglesia.  Si tiene un deseo intenso por conocer y agradar a Dios, debe asistir regularmente a la iglesia: para compartir con otros su fe, para aprender a sacar riquezas de la fuente inagotable de sabiduría, amor y múltiples bendiciones de Dios a través de su Santa Palabra.  Necesita estar en comunión con otros hermanos, ayudarlos para que sea más fácil su caminar, mostrarle a los débiles y nuevos conversos cómo salir a flote en diversas pruebas, gozar juntos, compartir las alegrías y los sufrimientos, dar su testimonio de vida.   

Aun cuando tenemos amigos y familiares que no son cristianos,  a los que amamos mucho y con los cuales compartimos, cuando se presentan situaciones dificiles y numerosas pruebas, no nos comprenden y apoyan en la justa medida, aunque nos amen, porque no tiene el conocimiento para darnos buenos y sabios consejos.  No ven las experiencias con los ojos de la fe, su comprensión es limitada.   Además y principal razón, debemos asistir a la iglesia porque es un mandamiento de Dios, para obedecerle y agradarle cumpliendo su voluntad.

3.-Sobre la maldad en el mundo

Cuando enfrentemos  los ataques de no creyentes sobre el por qué de la maldad en el mundo, y su creencia de que esto es evidencia de que  Dios no existe, podemos explicar lo siguiente:   

El mundo es como un campo minado.  Somos como niños y  nuestro padre nos ha enseñado el mapa que nos indica dónde están escondidas esas minas que pueden explotar y causarnos la muerte, daños físicos, traumas, etc.  Nuestro padre, conoce el campo en toda su geografía: sus alturas y sus valles, las zonas peligrosas, zonas verdes, zonas feas y zonas preciosas, etc.:  él lo hizo, pero las minas (el mal: la violencia, enfermedades, etc.) son puestas por el diablo,  que como dice La Palabra, solo busca matar, robar y destruir.  Como Dios es sabio y amoroso,  conoce nuestra naturaleza y sabe cuánto daño puede causarnos que explote una mina,   las consecuencias de ignorarlas, y las secuelas que puede dejarnos su explosión; el nos  ha advertido sobre ellas.  No nos ha dejado huérfanos, indefensos, solos, sin conocimiento ni instrucciones para caminar por ese campo minado sin sufrir daño,   sin pleno conocimiento de dónde vamos a pisar; no es una verdadera osadía saber lo que está bien o no lo está.

No es su culpa si en nuestro diario vivir nos extraviamos y obviamos sus instrucciones, si nos alejamos por caminos de perdición, él nos lo ha advertido todo. Por eso, no hay excusas para culparlo porque nuestra vida no vaya por buen camino, por todo el mal que abunda en el mundo y los peligros a los que estamos expuestos.  Dios, además de ser santo, sabio, amoroso, justo y poderoso,  es un caballero; nunca nos obligará a hacer algo en contra de nuestra voluntad.   Nos concedió el regalo del libre albedrio y nos concede sabiduría para discernir donde ir, qué hacer, cómo caminar, y por supuesto,  nunca nos llevará donde no nos alcance su misericordia y justicia.  Tenemos que recordar que cuando Dios nos dice que NO hagamos algo es única y exclusivamente por y para nuestro bien; Dios no será ni puede ser  mas santo, ni mas grande, ni más perfecto ni más poderoso de lo que ya es.  El beneficio de obedecerle es única y exclusivamente nuestro.

Ante la ola de criminalidad, pérdida de la moral, corrupción, violencia e injusticia actuales, los que no conocen a Dios alegan que todo eso es muestra de que él no existe; para ellos tenemos una noticia: No es que Dios no existe, es que las personas no acuden a él ni lo toman en cuenta.  El siempre está esperando por nosotros.  La puerta de nuestro corazón tiene la cerradura por dentro, el no puede abrirla sin nuestro consentimiento. 
Un pensamiento dice “Un corazón vacio de Dios, se llena con cualquier porquería”   Cristo nos dice “He aquí yo estoy a la puerta y llamo, si alguno abre: entraré y cenaré con él y el conmigo” Apoc. 3:20   

El mundo necesita de Dios.  La maldad del mundo grita muy fuerte su necesidad de el, no basta con los hombres y mujeres que hemos decidido seguirle y obedecerle.  El esta esperando.  Depende de cada quien tomar la desicion.  Cada quien es responsable.
Los cristianos, los que hemos oido su llamado, tenemos que ser valiente y astutos al defender nuestra fe y glorificar el santo nombre de nuestro Dios,  buscando maneras coherentes y sinceras de mostrar  a los demás la belleza, la fidelidad y amor de aquel a quien servimos.  La sabiduría que necesitamos para ello el también nos la concederá.

Para muchas personas en el mundo, nuestra vida será la única biblia que alguna vez tengan la oportunidad de leer” 


viernes, 7 de enero de 2011

La Asombrosa Fortaleza Interior de Michael Jackson

Michael Jackson
Si bien admito sin reparo alguno,  que soy solo una más de los millones de fieles fans que Michael Jackson tiene en todo el mundo,  y dejando de lado los motivos que tengo para admirarlo, amarlo y defenderlo; no menos cierto es que cualquier persona, independientemente de sus gustos musicales y de la opinión que pueda haber tenido sobre él, al conocer la información a que mas adelante se hace referencia, puede llegar a la misma conclusión que he llegado yo (obviamente, si se permite  ser objetivo e imparcial), de que contrario a los pronósticos adversos, y pese a las múltiples razones que tenia Jackson para derrumbarse-demasiadas diría yo-,  y aun cuando al final de su vida le ganó la batalla -obviamente inducida- la dependencia al consumo de fármacos,  llevado a ello por los serios y diversos problemas de salud que enfrentaba y que fueron confirmados en la autopsia que le fue practicada, hasta el momento de su fatídica e irreparable muerte -o mejor dicho, cuando el infame y obvio descuido de un médico a todas luces irresponsable, fuese de manera independiente o en contubernio con una asociación de malhechores consiguió su propósito de quitarlo de en medio-; Michael se mantuvo de pie, resistiendo hasta el último momento  con inusual entereza.  

Obviando los sentimientos que me inspira Michael;  a raíz de su partida -me niego a llamarlo de otra forma-, me encontré sumergida en una búsqueda frenética de información, debido a que me propuse tratar de aclarar algunas ideas tergiversadas que circulan sobre él, llamándome poderosamente la atención ese aspecto en particular.  He tratado de hacer una recopilación de información sobre los diferentes aspectos de su vida que influyeron para que Jackson fuera y actuara como lo hizo, tratando de ser, repito; racional y objetiva. Precisamente por haberla hecho, estoy segura que cualquier otra persona que se permita serlo también, puede llegar a comprender un poco más sobre Michael, y darse cuenta que resulta desde luego solo un atisbo del horror que vivió, y que no fue únicamente un gran artista con excepcionales virtudes, sino también,  un gran ser humano, por supuesto con defectos, pero que con ellos y a pesar de ellos,  fue sin lugar a dudas  un ser realmente maravilloso.

Como no soy experta en periodismo e investigación, y no tengo acceso a toda la documentación y los medios idóneos para avalar la información,  me he apoyado de otras artículos e investigaciones serias de las que por supuesto, citaré las fuentes.  Este documento de ningún modo pretende ser mas, que un humilde tributo y un reclamo de justicia y respeto para Michael.


Introducción

Es sabido que muchos esperaban y deseaban que a raíz de las acusaciones de supuesto abuso que enfrentara, y el posterior circo mediático en que se convirtió el juicio contra él, Michael terminara huyendo y/o suicidándose ante la avalancha de problemas financieros y legales  que trató de aplastarle sin misericordia alguna. Probablemente no muchas personas en iguales circunstancias, hubieran resistido tan estoicamente sin derrumbarse o sucumbir, como él logró hacerlo, lo cual resulta admirable y digno de respeto, y que en vez de provocar comentarios inútiles y mal intencionados debe llamar a la reflexión.  Para poder entender la magnitud de la fortaleza interior de Michael y  valorar en su justa medida la estatura emocional de este hombre, solo se tiene que analizar los factores -conocidos- que incidieron para que Michael fuera como fue,  y reaccionara tan valientemente, aun siendo objeto de la más burda y  miserable injusticia bajo la escrutadora mirada del mundo, y sin embargo,  mantenerse firme y sin perder ni un ápice de dignidad. 

Esto me recuerda una cita que me encanta y que reza: “El valor es el arte de sentir miedo sin que nadie más lo advierta”-Pierre Verón

Listo algunos puntos conocidos con los cuales Michael lidió o influyeron en él para ser, en suma, el ser humano que fue.

1. Negro,  nacido en Gary, Indiana, uno de los estados menos poblados de Norteamérica, donde imperaba un marcado racismo.  En una familia pobre, marginada y numerosa (9 hermanos, padre y madre) y condenado a no tener una infancia normal trabajando desde pequeño  (5 años), 

2. Personalidad tímida, soñador, inocente y confiado.  Acomplejado por su físico (causado por el severo acné juvenil y los comentarios  burlones del padre y los hermanos: “narizotas, “feo”)

3. Maltratado física y emocionalmente (golpeado) por un padre (que fue también un marido abusador) 

4. Testigo de Jehová,con ferviente fe en Dios

5. Con enorme talento  creativo e innovador, logrando numerosos reconocimientos,  premios  y records (aun no superados) en toda su carrera y aislado por la fama,

6. Debido a su personalidad reservada y retraída, infundadamente acusado de homosexual,  de pederastia y pedofilia, (supuesto abuso y de dañar a un niño, aquellos a quienes más muestras de amor brindó).

7. Llevado a un juicio mediático, injusta y negativamente publicitado. Artículos y reportajes desleales e injuriosos de la Prensa amarillista, transmisión de rumores y mentiras sobre él, Perdida de reputación, desmoralizado y ridiculizado posteriormente al juicio, pese al veredicto de inocencia.

8. Traicionado por personas en quienes confió,  solo por dinero (Martin Basir, La Toya-inducida o no por Gordon el marido de entonces-, Tommy Mottola, varios de sus contadores y abogados,  Equipo de asesores y empleados sin ética profesional y/o poco confiables,

9. Complot descubierto por él, de que su equipo de contadores y asesores intentaban arruinarlo para que se declarase en quiebra, demandado reiteradas veces de manera injusta por falta de pagos o pagos atrasados (he leído sobre -aproximadamente- unas 39 demandas, muchas de las cuales eran simplemente ridículas y por supuesto sin asidero legal), cuya denuncia fue ignorada y/o  desestimada por las autoridades competentes (la fiscalía, y demás autoridades judiciales, el FBI, CIA, etc.)

10. Confabulación judicial en su contra (a Jackson se le impuso  una fianza más alta que por un asesinato (US$3,000,000.00), etc., 70 policías armados para allanar-y destrozar-su hogar, maltrato policial infringido a su persona y dejadez de la justicia americana ante sus exigencias y reclamos), así como de sus asesores legales en el juicio.

11. Conspiración para arruinarlo, moral, artística y financieramente-boicot de Sonny al disco “Invencible”-, administradores y contadores descuidados en el pago de sus cuentas y mal manejo de sus fondos-, acusado de antisemita -aprovecharon que  filmó un  video de fuerte contenido social)

12. Con un umbral (tolerancia al dolor) muy bajo, dependencia a fármacos recetados para el dolor (Problemas de salud: inflamación de un pulmón (posiblemente Alpha 1), secuelas del accidente en filmación anuncio de Pepsi, y operaciones posteriores u otras dolencias), Insomnio crónico, Enfermo de vitíligo y lupus (comprobado en autopsia)  acomplejado, debilitado y aislado; delgado, agotado por el estrés y muy mal alimentado,

13. Mal manejo de efectivo tanto por su parte como de sus asesores-según denunció- (gastos mayores que ingresos); estar al borde de la quiebra financiera,

14. Sin hogar permanente, sintiéndose amenazado, sin honra y sin patria, aun sabiéndose completamente inocente,

15. Sin una pareja estable, comprometida y que le diera el apoyo moral y el cuidado que ameritaba,

Sorpresivamente, Jackson murió en su mansión de Los Ángeles el 25 de junio de 2009, después que su médico de cabecera Dr. Murray le administrara Propofol, un anestésico hospitalario de uso delicado y restringido, y otros dos  sedantes para ayudarle a dormir.  Según la investigación judicial y la oficina del forense, se anunció en agosto 2009 que la muerte de Jackson había sido un homicidio causado por "intoxicación aguda de Propofol" mezclado con otros sedantes, añadiendo que en el caso de Jackson, el "estándar de atención" para la administración de Propofol no se cumplió,  debido a que este se utiliza normalmente en los quirófanos y requiere una vigilancia constante. 

La investigación demostró que aparte de Propofol y los sedantes, las únicas otras sustancias encontradas en el sistema de Jackson fueron un anestésico local, lidocaína y efedrina, un estimulante de reanimación de uso común.  No se detectaron otras drogas, legales o no, ni tampoco rastros de alcohol. El Dr. Murray fue acusado de cargos relacionados con la muerte de su paciente y de lo cual me referiré en un tema aparte, debido a que no tengo del todo claras mis ideas sobre el particular.

Honestamente, en este punto tengo aun serias dudas y consideraciones que podrían caer en franca especulación, por lo cual me las reservo,  pero lo que sí es evidente es que Murray fue negligente en la administración de los medicamentos,  faltó a su compromiso de asistir y vigilar a su paciente. Si  no es así, ¿qué sentido tendría dormir en la casa de Jackson?, por lo cual hay serias dudas sobre la posible premeditación con que actuó Murray, así como la implicación de otras personas conjuntamente con este.  En el curso de la investigación,  varias personas relacionadas con Jackson han sido asesinadas aun cuando todavía no se ha establecido su vínculo con el caso contra Murray. De todos modos, concuerdo con otras personas cuando dicen que realmente, Michael empezó a morir poco a poco hace varios años ya.  ¿Me falta alguna más?, si es así, ¿es necesario mencionarlo ya?

Voy a pasar a describir algunos de los que entiendo más influyeron en su personalidad.

I.-Ser de origen humilde, nacer pobre  y…negro. Breve recuento.

En 1958 cuando MJ nació, en el humilde poblado de Gary, indiana, ser negro y pobre era una condición difícil.  El 29 de Agosto en Gary, una ciudad industrial a orillas del lago Michigan, en el estado de Indiana, Estados Unidos  de Norteamérica nace Michael Joseph Jackson,  séptimo  en el seno de una familia humilde con nueve hijos formada por Joseph "Joe" Walter Jackson y Katherine Scruse en la casa de solo dos habitaciones en el número 2300 de Jackson Street (a esto le llamo yo hacinamiento). Su padre, Joseph Jackson, trabajaba como operario de grúa en una fábrica de fundición de metal, lo que apenas le servía para mantener a su familia y la madre colaboraba en la economía familiar con trabajos esporádicos en los grandes almacenes de la zona. 


La ciudad fue creada en 1906 por la United States Steel Corporation, a orillas del lago Michigan, pieza a pieza para satisfacer las necesidades de la industria siderúrgica que por aquel entonces, estaba en plena expansión, era una comunidad de apenas 200,000.00 habitantes. El nombre de la ciudad se puso en honor al presidente de dicha compañía, Elbert H. Gary.

Producto del imperante racismo de la comunidad blanca, se produjo el abandono de muchas familias de clase media y acomodada, que se recolocaron en ciudades cercanas,  lo que se llamó la huida de los blancos (white flight), el paro, la inseguridad y la delincuencia ocuparon su lugar. La ciudad se fue vaciando poco a poco, y  sin embargo, fue una de las primeras ciudades del país en tener un alcalde de raza negra, Richard G. Hatcher, y albergó en 1972 la Convención Nacional de Políticos Negros. Los Jackson se mudaron de Gary después de que los Jackson 5 grabaron su primer álbum en el 1969. En ese momento, la industria del acero, en los que había trabajado el padre de Jackson, había comenzado a declinar. En las décadas siguientes, el desempleo de la ciudad, la pobreza y la delincuencia aumentó y disminuyó la población.  Cerca de 200.000 personas vivían en Gary en la década de 1960.  Para el año 2007, llegó a tener poco menos de  96,000 habitantes.

Los Jackson admiten que debido al racismo de la época en Gary, tenían que limitarse a jugar solo en los lugares donde  pudieran ir negros,  pues de lo contrario podían ser incluso apedreados.



II.- Traumatizado por una relación dañina con el padre austero e inflexible.

"Ha sido demostrado que los niños que han sufrido abuso físico tienen dificultades para formar y mantener relaciones de largo plazo así como una personalidad ansiosa y evasiva. Esto es,  realizan solo aquello en lo que se sienten que van a tener éxito y evitan los desafíos fuera de su zona de confort (con razón MJ decía que a él no le gustaba mucho hablar, así que prefería cantar y bailar...) Intentan probar que son valiosos a través de sobresalir en un área particular y acaban pensando que esa habilidad es la única cosa por la que valen" (Análisis de los periodista Jaime Almeida (Analista musical) y Adolfo Fernández Zepeda (voz de Universal Stereo), México)

Michael siempre aseguró que su padre lo maltrató cuando era niño, y a lo largo de su vida, lo sostuvo (en varias entrevistas y reportajes que hizo lo reitera). Jackson se ha expresado abiertamente acerca de sus dificultades personales. Afirmaba—y en esto lo defienden sus hermanos—que su padre era muy exigente y autoritario y que por lo regular le pegaba. Según Michael, Joseph Jackson a menudo le tomaba el pelo y lo humillaba. "No sé si yo era su hijo mimado o qué... pero era muy estricto, muy duro, muy severo. Sólo con la mirada me asustaba... Hubo veces cuando me visitaba y yo me enfermaba, hasta vomitaba", le expresó Michael a Oprah Winfrey en 1993. En esa entrevista, Jackson dio la impresión que durante gran parte de su vida la soledad y la tristeza habían sido sus compañeros.

David Walsh, Editor de Artes del World Socialist Web Site, cita algunas palabras de Jackson:"Te hacia pedazos si te equivocabas en la coreografía así que no solo estábamos practicando, estábamos nerviosos ensayando porque se sentaba en una silla con un cinturón en la mano y si no lo hacías bien te hacia pedazos"...(Lo declaró en su documental respuesta a Bashir, Take 2).



III.- Testigo de Jehová

Michael tuvo instrucción religiosa de su madre creyente, fue miembro activo hasta el 1983 de los Testigos de Jehová y aun cuando fue sacado debido a desacuerdos con su álbum Thriller, específicamente el video del mismo, continuó manteniendo su fe y una relación con Dios como tal,  a la cual era fiel (como admitió en todas las ocasiones en que se tocaba el tema). Como en toda relación entre dos seres; hay reglas que deben darse para que la misma funcione, con Dios no es la excepción.  Para aquel que tiene fe en Dios y tiene una relación con el debe cumplir sus condiciones:  Por ser miembro activo tuvo que llevar el evangelio a aquellos que no lo conocía (repartir Biblias, ir casa por casa dando testimonio), no hacer daño a nadie, tener amor al prójimo, etc. etc. etc.  Por esas mismas condiciones, hay restricciones y limites para el creyente No fornicar (tener relaciones sexuales fuera del matrimonio) y para los Testigos de Jehová se añade: no celebrar navidad, ni cumpleaños, no recibir regalos por estas mismas razones. Todo ello influyó en la personalidad de MJ motivando que la prensa lo etiquetara como un ser raro, (llaman así a una persona que no hace lo que todo el mundo, que no ve los placeres como un fin en sí mismo, que tiene otras prioridades en su vida, que hace y defiende aquello en lo que cree y que se atreve a ser diferente).

IV.- Autoestima lastimada por los estragos del vitíligo

En su artículo La Caricatura,  Jan Carlson hace un interesante análisis de lo que MJ enfrentó por su apariencia  donde con frecuencia se destacaba en los medios de comunicación, el cambio en el aspecto de Michael Jackson, provocando comentarios despectivos y adjetivos de menosprecio que rara vez se utiliza para describir cualquier otra persona del mundo del espectáculo, aun cuando estas incurran  en actos delictivos, vergonzosos de forma comprobada y recurrente.   Explica el proceso que causó el cambio en la fisonomía de MJ de manera precisa, echando por tierra la creencia de que las alteraciones a esta fueron provocadas por el artista por una obsesión malsana para los procedimientos quirúrgicos cosméticos. En este punto cabe destacar que, aunque la enfermedad se extendió en proporciones mayúsculas después de los 80s,  lo padecía desde muy joven.  

Cito varios fragmentos: “Durante un período de varios años, la cara del señor Jackson se había reducido, por lo que sus pómulos parezcan más prominentes, los ojos más grandes y su mandíbula cuadrada. Su nariz,  de ser una de características típicamente étnicas a una forma más nitidez, y su piel se volvió más pálida. Un caso de acné humillante,  hizo que el señor Jackson  cambiara su dieta y se ha vuelto vegetariano. Un régimen vegetariano estricto marcadamente redistribuye la masa muscular, dando lugar a una re-moldeado de la forma del cuerpo y nivel de energía mayor. Con excepción de dos trabajos de la nariz, que el Sr. Jackson reconoció, negó más cirugías para esculpir su cara hasta el final de su vida“

“Él, sin embargo, admite abiertamente  varios procedimientos quirúrgicos reconstructivos y los injertos de piel para reparar los daños a su cuero cabelludo de la lesión por quemadura grave mencionada anteriormente. El objetivo era eliminar el tejido quemado con la esperanza de restablecer el crecimiento del cabello.  Un globo insertado debajo de la carne se infla gradualmente en un periodo de meses para estirar la piel dañada antes de la resección y el trasplante. La piel sana se sutura sobre la zona lesionada con un injerto y se deja cicatrizar antes de repetir el procedimiento. El estiramiento y tirando de la piel en la parte posterior de la cabeza puede tener la aparición de múltiples cirugías estéticas. Hubiera sido un muy largo, doloroso método de realizar una cirugía estética“.

“Un joven Michael Jackson de cara redonda antes de adoptar un estilo de vida vegetariano, la catastrófica lesiones por quemadura, y las consiguientes cirugías reconstructivas,  se compararon con fotografías poco iluminadas con ángulos de cámara calculada para destacar una de mejillas hundidas, de mandíbula cuadrada, nariz de aspecto más delgado. Los medios de comunicación consideraron que eso era prueba concluyente de la manipulación quirúrgica, si esas opiniones son fácilmente reconstruidas o con descuento“. 

“Conocido cariñosamente como "Angelface" en Europa y Asia, a millones de Michael Jackson se mantuvo hermoso hasta  el día de su muerte a pesar de los esfuerzos concentrados para convencerlos de que era un aspecto extraño, de otro mundo freak - no del todo humano.  La creciente palidez de la piel de Mr.  Jackson fue captado como evidencia de sospecha para intentar convertirse en blanco y abandonar su herencia afro-americana. Los presentadores de noticias y periodistas fustigaron el Sr. Jackson para el borrado de su sombra hermosa mocha por el blanqueamiento de la piel“. 

“Por último, en 1993, después de ser ensartada por la prensa durante casi una década sobre una condición de la piel sobre lo que no había ningún control, el Sr. Jackson confesó a Oprah Winfrey que era víctima de un trastorno de la piel.  La enfermedad del señor Jackson, vitíligo, es una condición médica en la que el sustancia química responsable de la pigmentación de la piel y la protección contra los efectos nocivos del sol desaparecen lentamente,  dejando despigmentar - no blanqueada - parches de tamaño creciente y palidez.  Es profundamente desfigurar, especialmente en los EE.UU. o una oscura piel de acogida africanos. Michael Jackson, uno de los seres humanos más visibles en el mundo, estaba en efecto convertirse en un Albino en el mundo del escenario. Un hándicap que debería haber despertado la simpatía por un hombre que se ganaba la vida en el centro de atención y que no podía controlar una enfermedad que dejó su piel peligrosamente expuestos a la radiación UV mientras cambia su color, se convirtió en lugar de ello en un asunto de risa por los medios de comunicación, incluso proporcionado años de material de comedia para la noche de monólogos o más tarde en los talk-show.”

“Las explicaciones con sentido común nunca fueron exploradas cuando la prensa puso de relieve el tema Michael Jackson, y sólo el sensacionalismo vende en ese género.  Los medios de comunicación abiertamente lo acusaron de mentir acerca de sus características faciales y condición de la piel.


Cuando el vitíligo afectó a MJ, lesionó seriamente la autoestima de un hombre joven, talentoso y en el centro de la atención mundial. Un traumatismo como el que sufrió  Michael cuando se quemó en 1984, pudo causar que el vitíligo se extendiera rápidamente y posiblemente, fue más allá del punto del 50%, ya que una de las causa de su extensión es el alto nivel de stress del paciente, sin embargo hay claros indicios de ser de origen genético (uno de sus abuelo lo tenía). 

Cuando esta enfermedad afecta al 50% o más de la piel del paciente, el paciente se le ofrece tratamientos despigmentantes.  MJ optó por la despigmentación que empareja el tono de la piel a un tono blanco, que generalmente es permanente e irreversible.  El único producto de despigmentación es monobenciléter de hidroquinona (MBEH) o la marca Benoquin Crema 20%  que está indicado para la despigmentación final en extenso Vitíligo.  En los casos avanzados, el Vitíligo afecta todo el cuerpo. Karen Faye, la maquilladora de Jackson por casi 30 años trató de cubrir las áreas despigmentada con mezcla de maquillaje oscuro en la sombra mocca naturales de Jackson en sus primeras etapas.  A medida que la enfermedad progresó, esta solución se convirtió en impracticable; el consejo médico entendió que era más prudente el despigmento de los remanentes parches oscuro para armonizar con el resto de la piel del Sr. Jackson en general más clara (es decir, la ya despigmentada la piel). 

Los tratamientos para las áreas pequeñas, suelen implicar la aplicación de una crema medicada o líquido seguido de 90 minutos bajo una lámpara de rayos ultravioleta A.  Las áreas más grandes se tratan con un medicamento oral y ultravioleta A.  Los tratamientos localizados puede continuar hasta por 2 meses a la vez y los tratamientos para el vitíligo generalizado pueden durar de 1 a 2 años.  No obstante, los efectos del tratamiento son permanentes y produce en el paciente extrema sensibilidad a la luz solar, además de que, debe maquillar los labios y otras partes del rostro para definirlos.

Sandi Hammons, maquilladora y presidente de la empresa, Premier Pigments, fabricante del maquillaje permanente  que llevaba Michael Jackson, hablan contra la ampliamente difundida mentira de que "Michael Jackson no quería ser negro."

"Poca gente puede comprender el trauma psicológico asociado a la enfermedad del vitíligo, incluyendo los médicos que lo tratan". Durante los pasados 25 años, ha sido consultada por médicos y cientos de personas que sufren vitíligo. "Hay incluso más médicos que todavía consideran que la enfermedad no es más que un problema cosmético" dice Hammons, "pero lo cierto es que mucha gente diagnosticada con la enfermedad sufre muchísimo

"Un profundo sentimiento de vergüenza y desesperanza (incluyendo depresión e ideas suicidas) junto con una preocupación con el aspecto y los tratamientos disponibles son bastante comunes. El vitíligo es especialmente traumático para los pacientes con piel oscura, ya que el contraste entre las partes pigmentadas y despigmentadas puede ser bastante drástico." "Lidiar con el impacto psicológico de esta enfermedad es duro; lidiar con la cruel opinión pública del resto debió haber sido apabullante." 



V.- La inocencia de MJ: El daño irreparable a su reputación por  acusaciones falsas.

Una de las virtudes o cualidades más notorias de MJ desde su infancia era la poco común inocencia, y su manifiesto amor por los más necesitados, especialmente los niños. No escatimó esfuerzos, tiempo y recursos para llevar a Neverland, su hogar,  a gran cantidad de niños enfermos, especialmente con enfermedades terminales como cáncer, leucemia, etc.,  Debido a ello, no estuvo preparado para saber que no siempre es oro todo lo que brilla y que las intenciones de los que se acercaban a él no siempre eran transparentes ni honestas-...."de la abundancia del corazón habla la boca(La Biblia) y cada ladrón juzga por su condición, dicen-, quedando vulnerable y a merced de la maldad de muchos,   que conociendo su natural sensibilidad, no dudaron traicionarlo o venderse al mejor postor si de conseguir una jugosa suma se trataba.

Rosa Villacastin escribe en su artículo- "La inocencia de Michael Jackson"- lo siguiente: "No se sabe si la sentencia dictada por un jurado popular declarando a Michael Jackson inocente de todos los cargos que se le imputaban, servirá para paliar el sufrimiento que ha padecido desde que una madre desaprensiva le acusó de haber abusado de su hijo. No sé tampoco si Jackson será capaz de desandar el calvario que ha vivido desde que comenzó el juicio, si volverá a creer en la buena fe de los humanos, especialmente de los menores que iban a su rancho a jugar con él, porque, pese a tener 46 años, seguía siendo un niño grande, al que su padre maltrató duramente en su infancia y al que entre todos han ido despojando de lo más preciado que tenía, su inocencia". 



Para todo mundo debió ser evidente el amor que MJ tenía por los niños, que lo llevó a donar altas sumas de dinero y a desarrollar la gran labor filantrópica que inició siendo apenas un joven.  Sin embargo, aunque gastó considerables sumas en obras de beneficencia (no puedo citar aquí la larga lista de ellas, sin embargo puede remitirse a Labor Humanitaria 1979-2003 para descargar el documento en PDF), en acomodar su rancho para que fuese apto para recibir niños enfermos y el gasto de grandes sumas de dinero para concederles un sueño a los pequeños como él, que aunque por razones diferentes,  tampoco podían disfrutar libremente de su niñez;  sus detractores lo usaron para dañarle y lastimarlo,  justamente porque era donde más pudo dolerle.  Sus acusadores no fueron personas desconocidas, sino precisamente aquellas que lograron penetrar en su mundo y que más se sirvieron de su confianza, su amor, de su fortuna y las comodidades que puso a su disposición (Tommy Mottola, Jordan Chandler, Gavin Arvizu, etc.)

VI.- Inagotable Capacidad creativa y extraordinario potencial económico

No hay nada que le duela y produzca mas envidia a un mediocre,  que los logros de una persona que sabe y hace lo que quiere, y lo hace bien;  y no hay nada que  moleste mas a los hombres, que un hombre que gusta mucho a las mujeres; sin lugar a dudas Michael fue uno de estos.  Artísticamente, Michael estuvo en el tope del mundo debido a su arte, su genialidad, su capacidad creativa; logro conquistar al mundo rompiendo todos los esquemas y barreras de la época, sin importar la edad, sexo o religión, condición económica o social.  

Por su enorme talento, su profesionalidad y perfeccionismo así como su gran sensibilidad social, se ganó la admiración mundial, vendió discos como ningún otro artista;  obtuvo extraordinarias sumas de dinero y rompió muchísimos records. Por ello, su nombre era garantía de que cualquier tabloide, periódico, noticia o exclusiva  se vendiera como pan caliente, y que cualquier programa o documental tuvieran una gran audiencia,  generando grandes ganancias cada vez que se le mencionaba, lo cual la prensa amarillista y los periodistas sin escrúpulos hicieron con creces  para lograr sus propósitos, sin importar las consecuencias de ello.  Cuando la prensa, especialmente la prensa amarillista, emitía una noticia sobre Michael, o cuando cualquier seudoperiodista lo crucificaba publicando una nota sobre él, fuese mentira o no, (lo cual era irrelevante para ellos), sabían exactamente los enormes beneficios que tendrían por hacerlo.  

VII.- Fama Vs una vida solitaria

James Arthur Ray, autor de Best Seller del New York Times, en su artículo "Nadie Que Fue Normal (común) Jamás  Ha Hecho Historia: Un Tributo A Michael Jackson".  Relata lo siguiente: " El punto es que los que dejan un gran impacto en el mundo no están marchando a la misma batería que la mayoría de masas. A menudo, al igual que Michael, al vivir una vida polémica y turbulenta,  son a menudo muy mal entendidos. ¿No es lamentable que si alguien está 10 pies por delante, se le considera un líder, pero si alguien esta 10 kilómetros más adelante, un objetivo? Michael tuvo ciertamente su parte de juego el destino de los medios de comunicación.  Es fácil tomar fotos a los de arriba, sobre todo si son "bastante diferentes". 

"A pesar de que Michael fue absuelto de todos los cargos en los casos en su corte, no importaba. Él seguiría siendo plagado de comentarios negativos y golpes. La creatividad misma que lo llevó a la luna, alta producción coreografía y música que emocionalmente traspasó todas las edades y razas, era la misma mente única que lo llevó a vivir una vida muy diferente que desafió las normas sociales.  

"En pocas palabras, cuando usted es un pensador singular, tiene un momento muy difícil en relación con la conciencia de masas. Discusión pequeñas llega a ser doloroso, y su mundo interior más satisfactorio que el mundo exterior. Esto se traduce en un comportamiento que a menudo es mal interpretado como distante, arrogante o, a veces francamente raro, que es una lástima, porque la gente no tiene idea de lo muy increíblemente solo que puede llegar a sentirse. Por otra parte, las contribuciones de muchos de estos líderes a menudo no son apreciados hasta mucho después de que se han ido”.  



VIII.-El temido Complot para arruinarlo moral, económica y artísticamente.  

En 2006 Michael descubrió y denunció un complot de varios ex asesores, contadores y abogados para obligarlo a declararse en quiebra.  A pesar de sus reclamos, la justicia desoyó sus quejas con desfachatez e ignoró  deliberadamente las serias acusaciones sobre el particular sin concederle siquiera el beneficio de la duda.

Jackson ya había ordenado a su equipo legal que investigara la confabulación y presentara las correspondientes demandas y contrademandas en múltiples jurisdicciones.  Adicionalmente, hay una fuerte posibilidad de que esos documentos fueran finalmente enviados al Fiscal General de Estados Unidos para que los revisara y tomara parte, como declaró su entonces vocera R. Bain. ¿Se envió efectivamente esta documentación como se aseguró? De ser así ¿Qué hicieron con ella?

¿Es posible aun por un momento ponerse en los zapatos de Michael e imaginarse lo que él pudo sufrir abrumado por las numerosas demandas y las crecientes deudas?

¿Puede imaginarse la impotencia que causa verse al borde del precipicio y ser burdamente ignorado por quienes pueden (y debían) evitar la caída?  ¿Qué paso con esa investigación?  ¿Por qué si MJ denunció en 2006 de una conspiración de sus contadores y asesores para arruinarlo,  la justicia no hizo ninguna investigación, conociendo los reiterados reclamos contra él por no pagar las cuentas a tiempo como era su deber,  y evitando las numerosas demandas que por ello se presentaron, mientras  sus empleados y asesores hacían uso indiscriminado de sus recursos sin autorización? 

¿Es posible quizás imaginarse aquella situación y ver con impotencia como era  soberanamente ignorado cuando su mundo se desplomaba? 


IX.- Temiendo por su vida y la de los suyos

Es preocupante como se han ignorado las llamadas desesperadas de Jackson a través de los años tomándolas como divagaciones de un loco, o como se ridiculizaron e ignoraron las declaraciones de conspiración para dañarlo que en reiteradas ocasiones reveló. Su desesperación, temor y dolor fueron  desoídos, pero pudieron ser la pista de lo que pasó realmente con él, como expresa el artículo La Paranoia de  Lorette C. Luzajic, en su blog.  “Las cintas de sus desgarradores llamado de auxilio debieron ser de interés para el Departamento de Policía de Los Ángeles, sobre todo a raíz de su muerte y después  de abiertas las investigaciones como  posible asesinato, en donde un medico fue acusado de homicidio y otros han sido implicados o presumiblemente asesinados debido a ello. ”

¿No era digno de que el FBI, la CIA, y las autoridades Estadounidenses  investigaran sus denuncias, obviando que era un ciudadano americano y tenía perfecto derecho a ello?


X.-Los  feroces y degradantes ataques de la prensa contra él.

Con tal de ser los primeros con el más jugoso anuncio.  (Ver Tabloide Verdad: El escándalo de Michael Jackson, una emisión especial de PBS Frontline del 15 de febrero de 1994), Michael Jackson llegó a los titulares de la prensa amarilla y su práctica de  ordeño y su dramatización de historias para que resultaran sensacionales durante 13 meses, usándolo para producir grandes cantidades de dinero, infiltrándose dichos métodos incluso en la prensa que una vez fuera considerada honorable (respetados periodistas, emisoras y periódicos que todavía se negaba a pagar a sus fuentes), a diferencia de los tabloides, que no hicieron ningún intento de disimular que pagaban  grandes sumas de dinero a cualquier persona que hiciera declaraciones falsas sobre Jackson

Sin embargo, ignoraron la advertencia de la ética profesional que una vez les impidió citar tabloides, sino que le ofrecían el material calumnioso audazmente,  citando las fuentes cuestionables sin rubor.  La práctica común de investigar y verificar los hechos y las fuentes se suspendió indefinidamente, a pesar de su inclusión en el  código vigente de ética periodística.  Se incluían sin rubor "fuentes confiables sin nombre": guardias de seguridad, empleadas domésticas, amas de casa y los que se vendieron a un precio justo,  o empleados descontentos de Jackson que fueron despedidos por causas justificadas, que  se apresuraron a contar sus historias a la prensa sensacionalista, haciéndose cómplices para condenar a Michael Jackson en el tribunal de la opinión pública. Los editores de Tabloide se grabaron y filmaron diciendo: "no importa si es verdad el tiempo que podemos conseguir a alguien que dicen que es verdad " y que "la práctica del periodismo de cheques, también era usual por todos los demás en este negocio."  

Las contra demandas presentadas por el Sr. Jackson por robo y extorsión en contra de estos ex-empleados fueron admitidas judicialmente ordenándoles hacer la debida restitución.  Los que fueron despedidos por robar artículos de la casa del Sr. Jackson fueron multados con miles de dólares y obligados a pagar los honorarios de su contrademanda legal.  Pero eso no mitigó el daño causado a su reputación.  Las palabras, una vez liberadas en el dominio público, no se pueden recuperar. 

Los medios de comunicación engavetaron cualquier noticia, libro o entrevista que apoyara al Sr. Jackson,  las demandas por extorsión que hiciera Jackson por parte de los cargos de abuso de nivelación; así como  sentencias judiciales a favor del señor Jackson fueron desestimadas.   La información que se ocultó deliberadamente incluye pero no se limitan a: los esfuerzos del padre acusador anterior en la adquisición de apoyo financiero de Jackson para una remodelación de la casa y reparto de la película, drogar a un menor de edad, una grabación de cintas con pretensiones de extorsión a Jackson por Chandler, y el hecho de que la compañía de seguros del Sr. Jackson asentaron sobre las objeciones de Jackson a realizar dicho pago, véase ¿Fue Michael Jackson Enmarcado? (incriminado) por María Fischer, GQ magazine, octubre de 1994, y  más tarde el libro La Redención, escrito por Geraldine Hughes, asistente legal que trabajaba para el abogado contratado por el padre acusador, expusieron actividades realizadas por su oficina que indican que Michael Jackson fue implicado.  Una vez más, estas revelaciones fueron ignoradas por la prensa,  ni lo indicaron nunca ni se promocionaron (Tomado del artículo de estudio La caricatura por: Jan Carlson)

Una guerra de intereses se desató sobre quién conseguiría las primeras imágenes filtradas de la celda de Jackson,  incluso mucho antes de que el jurado iniciara las deliberaciones, y peor aún, el veredicto de no culpabilidad de Jackson no fue tan lucrativo. En una entrevista con la revista Newsweek, el jefe de la CNN, Jonathan Klein recordó viendo los veredictos de culpabilidad lo que dijo a sus diputados, "Tenemos una historia menos interesante ahora". The Hollywood Reporter señaló que el montaje de especiales de televisión sobre la absolución de Jackson  fue un mal negocio y que fueron golpeados en los ratings.


X1.- Perseguido y sus derechos ignorados por las autoridades judiciales y la justicia estadounidense

Como ahora se sabe, el FBI le siguió durante aproximadamente quince (15) años, investigando en secreto más allá de las acusaciones judiciales en busca de evidencias del supuesto abuso infantil. Los informes y documentos liberados  lo exoneraron completamente,  limpiando su nombre y demostrando que el veredicto de  inocencia fue justo,  desacreditando así la teoría de su culpabilidad.  La investigación a MJ pues fue la más exhaustiva, más cara, más larga y más violenta que el dinero del contribuyente norteamericano podía comprar, logrando reunir las principales agencias de inteligencia y el Departamento de Policía de Estados Unidos, aunque al final no consiguió absolutamente nada, a pesar de dichos gastos. Los siguientes son solo aproximados de algunos de ellos: 

  • Durante una entrevista, Sneddon dijo que su oficina gastó unos US$147,630.00 en la acusación de Jackson, sin incluir los salarios del equipo de la acusación.
  • Gastos diarios como el alquiler de US$2,000.00 de una casa en Rut para la acusación y comida y gasolina, asciendieron a US$45,320.00.
  • Solicitar transcripciones diarias de la corte durante los cinco meses de juicio costó US$21,735.00 dijo Sneddon.
  • La acusación gastó otros US$39,341.00 para pagar a testigos expertos y costear materiales profesionalmente preparados para exponer en la sala, dijo él.
  • La oficina pagó US$26,632.00 adicionales en costes administrativos y de software para tener 70,000 documentos sólo pulsando una tecla.
  • Otros US$14,602.00 se gastaron en incidentes, dijo él. 
  • Además, Sneddon y los oficiales del distrito Gordon Auchincloss y Ron Zonen trabajaron a jornada completa en el caso durante los cinco meses de juicio, y a media jornada durante meses antes de que empezara. Otros dos abogados de la acusación, Gerald Franklin y Mag Nicola, trabajaron a media jornada durante todo el juicio. 
  • La oficina también contrató a un "paralegal" por US$42,000.00 para trabajar exclusivamente en el juicio de Jackson, dijo Sneddon.
(Imagínese a qué cantidad  ascendieron esos gastos, al término de los largos meses que duró esta truculenta y viciada investigacion)


Pero aunque resulte inaceptable, existen casos documentados,  evidencias de verdaderos abusos sexuales cometidos en la época del caso contra Jackson que fueron desestimados por el gran Tom Sneddom, existiendo pruebas irrefutables de  culpabilidad, porque su mira estaba puesta única y exclusivamente en Michael.   En 2002, David Bruce Danielson, un investigador forense para el Departamento de Policía de Santa Bárbara, fue acusado de abusar sexualmente de una niña de 14 años de edad. Después de volver a casa borracho, Danielson subió a la cama donde la niña dormía, siendo una invitada en su casa.  Danielson admitió que abusó accidentalmente de ella, alegando que la había confundido con su esposa.  Sneddon cerró el caso diciendo que no había pruebas para corroborar lo que la chica decía.  La chica escribió sus sentimientos en una carta que fue publicada en el Santa María Times.-no aparece el documento, agradezco si alguien lo tiene y me lo facilita-

Anterior al juicio de Jackson, Sneddon había sido acusado de parcialidad, falta de ética, poca profesionalidad, y en este caso, de tener una motivación personal o venganza contra Michael, y violación sistemática de la orden de silencio, etc.  A principios de 2003, el abogado Gary Dunlap demandó a Sneddon por crimen organizado, conspirar contra él y escandalizar a los miembros del jurado durante un caso anterior, además de realizar registros ilegales en su propiedad, violación de derechos civiles y difamación.  Dunlap fue hallado inocente de todos los cargos y un tribunal de Los Ángeles dictaminó que Tom Sneddon y sus compañeros Christie Schultz-Stanley, Jerry McBeth, Kevin Duffy, Gerald Franklin, John McKinnon, Josh Webb, Tim Rooney y Mary Brizzola habían violado los derechos civiles de Dunlap, teniendo que pagar 10 millones en compensación por los daños. (Tomado del artículo la historia dañada  del fiscal Tom sneddon escrito por Aphrodite Jones, y Posteado el 3 de febrero del 2005 en su pagina



Así mismo, El periodista William Wagner conductor del programa Pensándolo Bien y acusado de la Corte de Santa Barbará con fines políticos, afirma que Tom Sneddon fabricó evidencias y testimonios durante el juicio de Michael Jackson de 2005, como fue la prueba de huellas dactilares y  llamadas telefónicas falsas, etc., entre otras. ¿Se le ha ocurrido a alguien indagar sobre estas acusaciones?

Por otra parte,  existen  múltiples denuncias y probada culpabilidad en numerosos casos de abusos sexuales perpetrados en niños por artistas, oficiales militares,  sacerdotes de la iglesia católica, protestantes, etc., mientras se observa la inercia e indulgencia que muestra la prensa mundial, los gobiernos, los Derechos Humanos Internacionales y la opinión pública, etc.  Resulta doloroso, injusto y vergonzoso  que tantas atrocidades queden impunes y tantas víctimas laceradas porque no han encontrado quien los defienda con la misma fuerza, la intención, y todos los recursos económicos necesarios para exigir justicia y resarcir su dolor y derechos como los  que fueron indiscriminada, absurda  y malintencionadamente usados para llenar de vergüenza y culpa a una persona a todas luces inocente,  como se demostró al final que fue Michael.  

Ahora,  parece bastar con el silencio,  una simple petición de perdón, o una carta del Papa Benedicto I pidiendo disculpas para cubrir las graves faltas. ¿Es que estos niños y jóvenes no tienen dolientes, ni quien eleve la voz de protesta exigiendo justicia por ellos?  ¿En qué se diferencian la justicia que merecen recibir estos niños abusados de la que fue otorgada a Jordan Chandler y Gavin Arviso?  A Michael casi lo aniquilan por una acusación injusta de supuesto abuso;  y a crímenes confesos y comprobados de miles de víctimas inocentes se ocultan y/o desestiman, ante la anuencia de la prensa y el mutismo de  las autoridades mundiales.

Por otra parte, el juicio contra Jackson coincidió con la guerra contra Irak, sin embargo, nunca se ha hecho justicia con los altos oficiales militares, gobernantes y autoridades mundiales implicados por autorizar y ejecutar masacres lanzando armas de destrucción masiva contra niños iraquíes, afganos o de cualquier otra nacionalidad.  Los tribunales solo disciplinan militares de rangos menores, chivos expiatorios sin mayor responsabilidad que la de obedecer.  Ningún proceso fue abierto contra Kissinger, Rumsfeld u otros generales norteamericanos inculpados  por los organismos de derechos humanos de haber organizado y  ordenado matanzas de civiles y niños indiscriminadamente. ¿O no es la dignidad y la vida humana lo que se defiende aquí con tanto encono?

Por esta vorágine de hipocresía mediática fue maltratado y humillado Michael, aun cuando fue demostrada su inocencia y existían evidentes  pruebas de que sufrió injustamente por personas exacerbadas por la envidia, la avaricia y el expreso deseo de hacer daño (Chandler, Arvizu) o para conseguir la gloria en su retiro de los tribunales (Sneddon se retiró en diciembre 2006 y pretendía hacerlo  hundiendo primero a MJ).   Para lograr su objetivo, la fiscalía no tuvo escrúpulos:  se violaron normas, leyes, propiedad privada reiteradas veces ( La de Michael y la de su abogado entonces), allanando sin orden judicial la propiedad de Michael y asesores, emitieron comentarios sobre el acusado y el caso a la prensa cuando había un acuerdo de silencio,  reuniéndose a espaldas de la ley con la acusadora (Janet Arviso) y su familia, cambiando decisiones del juez y/o mintiendo como fue notorio que Sneddon hizo, y con todo esto, se burlaron del pueblo y gastaron hasta lo indecible, ante la indiferente mirada de la justicia estadounidense, FBI y CIA, o  ¿con su aprobación quizá?

¿Por qué el FBI, la CIA, y todas las instancias de la justicia estadounidense,  ignoraron la mala conducta persecutoria de Sneddon,  que se extiende de más de cien autorizaciones de registro, financiadas por el condado, siendo estas superiores a las de cualquier asesinato o caso criminal en la historia del condado de Santa Bárbara?.

¿Qué hacia el FBI, la CIA, las autoridades y la opinión pública cuando la honorable  fiscalía de Santa Barbará se gastaba extravagantes sumas para armar el teatro que le permitiera al T.S retirarse en 2006 con la gloria de hundir al más grande artista de todos los tiempos?

¿Dónde estaban las voces que se lamentaban sobre el “desperdicio de recursos” y los “derechos” de los contribuyentes cuando Tom Sneddon autorizó el uso indiscriminado de  millones de dólares de los fondos federales para perseguir a MJ, y cómo pueden todavía tener el atrevimiento de culparlo por ello?




XI1.-Debilitado físicamente por diversas enfermedades

Solo después de conocer los resultados de las autopsias que se le practicaron, el mundo aceptó -no sin cierta dosis de escepticismo- que en realidad Michael padecía de vitíligo y lupus, como tantas veces dijo.  Los resultados revelaron que Michael  sufrió,  además del insomnio crónico que padecía y los deficientes hábitos alimenticios que llevaba, de las siguientes enfermedades y dolencias:

Inflamación crónica de sus pulmones, reduciendo la capacidad pulmonar y que, posiblemente le causaran cierta dificultad para respirar, (posiblemente  la deficiencia pulmonar llamada Alpha I), 

Artritis en la parte inferior de la columna vertebral y en algunos de sus dedos. Además sufría de una ligera acumulación en las arterias de las piernas. (Las rodillas tenían marcas de mordedura,  signos de una operación de rodilla, y evidencias de disparos para reducir la inflamación articular), 

Fuente: Canal Fox News (ingles, USA)


XII1.- Umbral (o tolerancia) al dolor muy bajo

Todo el mundo no tiene el mismo umbral para el dolor.  El umbral del dolor se define como la intensidad mínima de un estímulo (la fuerza más leve de un golpe o el contacto más breve con la fresa del dentista) que despierta esa sensación. Las personas difieren unas de otras en sus reacciones ante el dolor; lo que para una resulta intolerable, no altera a otra, aunque las dos lo sientan. Hay dolores que producen angustia, depresión, náuseas y lágrimas en cierta gente,  pero no en otra. La tolerancia al dolor puede variar en una misma persona según las circunstancias, asi como, el estado psíquico.  

Existen múltiples factores psicológicos y físicos que modifican la percepción sensorial del dolor, unas veces amplificándola y otras veces disminuyéndola como son: la Personalidad,  Estado de ánimo, expectativas de la persona, (que producen control de impulsos, ansiedad, miedo, enfado, frustración), el Momento o situación de la vida en la que se produce el dolor. Relación con otras personas (familiares, amigos y compañeros de trabajo),  Sexo y edad, Nivel cognitivo, Dolores previos y aprendizaje de experiencias previas, Nivel intelectual, cultura y educación, así como,  el ambiente y  tipología de los lugares frecuentados, etc.

En el caso de Jackson,  la tolerancia al dolor era obviamente más baja que en la mayoría de las personas comunes, de eso hay evidencias y declaraciones fehacientes. (Recuérdese el caso del dolor de muelas en México, o cuando se quejaba del dolor en el pulmón luego de la caída en el baño, durante el juicio 2005, entre otros).  Pero, ¿es esto realmente una muestra de debilidad?  ¿O por el contrario es muestra del enorme peso que soportó Michael por un prolongado periodo de tiempo y esto no es más que el consecuente y lógico desgaste físico y mental producto de ello? Yo lo creo así, toda vez que como lo indica su definición, la tolerancia al dolor puede variar aun en una misma persona dependiendo del estado emocional del sujeto,  y que, en mayor proporción, se debe a la genética. 

Jackson estuvo sometido a un alto nivel de estrés. Su  perfeccionismo en si mismo lo sometía a constante y grandes pérdidas de sudor, apetito y sueño, si a esto aunamos el temor, el miedo al que en varias ocasiones a lo largo de su vida estuvo sometido, podemos al menos tener un poco mas de comprensión del porqué del uso de fármacos recetados y la dependencia de estos al final de su vida, lo justifiquemos o no.  Sabemos que en  gran medida el dolor que sintió Michael no fue solo fisiológico (secuelas del accidente de Pepsi  en 1984, operaciones posteriores, dolor de artritis, por las caídas que tuvo en concierto, lupus etc.), su dolor también era sicológico causado por (traumas sufridos en la niñez, carencias debido a sus creencias religiosas y convicciones, personalidad tímida, deseos frustrados y experiencias insatisfactorias vividas, etc.).  

También,  debido a todas las experiencias negativas que tuvo que enfrentar: a) las diversas acusaciones sobre su racismo(que renegaba de la raza tratando de hacerse blanco) y  sexualidad (que era gay, que tomaba hormonas para mejorar la voz), b) injustas acusaciones de supuesto abuso sexual, c) traición de personas en las que confiaba y creía, el abandono de su amigos durante las acusaciones, d) impotencia por la indiferencia de las autoridades judiciales ante sus denuncias, y su temor al descubrir el complot para que se declarara en quiebra con el único propósito de quedarse con el catalogo Sonny-ATV, e) el miedo a lo que pudiera pasarle en la cárcel si lo condenaban y la posible pérdida de la custodia de sus hijos, f) el dolor de ver el descredito ante la opinión pública, las ofensas, burlas y ataques indiscriminados de la prensa, sin contar con g) la natural cautela en el seguimiento de los consejos médicos para proteger su salud y evitar que se deteriore aún más,  (vitíligo y el estrago emocional de tener que cubrir las manchas (-imagínese cuando nos cansamos de maquillarnos y un día lo obviamos, Michael no podía permitirse ese lujo, era la figura pública más famosa del mundo- y después,  h) la debilidad a que quedó expuesto luego de emparejar el tono de su piel,   i)  la predisposición a las infecciones -por ello el uso de los tapabocas-,  (La enfermedad también  requiere que se cubren su piel en todo momento durante las horas del día, incluso en días nublados, con sombreros, máscaras, gafas de sol, alto factor UV, maquillaje, mangas largas, y los paraguas, con el fin de evitar contraer cáncer de piel, tal como él lo hizo, etc.).

Y, como si todo lo anterior fuese poco, la angustia y la impotencia de ver cómo después de haber ganado millones y millones de dólares, era ahogado por las deudas y las constantes demandas contra él, reales o no.  ¿Acaso hacen falta otras razones para que Michael tuviera ese nivel de dolor y estrés, y terminara buscando desesperadamente el alivio en el sueño -que de forma natural no llegaba- y luego acabara abusando de medicamentos para lograrlo?  Estoy segura de que no.

De hecho, el dolor puede hacer tanto daño físico y psicológico que ha sido considerado por la Comisión Permanente de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y por la Organización Mundial de la Salud,  como la mayor amenaza para la calidad de vida a nivel mundial. Ocasiona agotamiento, interrupción del sueño, alteración del afecto y depresión... Por ello, la Plataforma Sin Dolor, una iniciativa pionera de la Fundación para la Investigación en Salud (FUINSA) y la Fundación Grünenthal, se unen a la iniciativa universal para que el tratamiento contra el dolor sea reconocido como un Derecho Humano Fundamental.



XIV.-Acusado de antisemita a causa de su sentido de justicia-uno de los más  peligrosos calificativos 

Una de las peores y mas degradantes maneras de estigmatizar una persona era llamarla antisemita. El diccionario define el antisemitismo es un término que hace referencia al prejuicio o la hostilidad abierta hacia los judíos como grupo generalizado. Suele manifestarse en una combinación de prejuicios de tipo religiosos, raciales, culturales y étnicos. Aunque la etimología del término podría dar a entender que se trate de un prejuicio contra los pueblos semitas en general, el término se mal usa en forma exclusiva para referirse a la hostilidad contra los judíos

Si bien no a todo mundo le gustaba Jackson, (el dineros es lo único que tiene este privilegio), es evidente que con esta acusación se pretendió provocar el rechazo de la comunidad religiosa, y de aquellos que no fueron seguidores de Jackson, ni  tomaban partido ante los diferentes escándalos publicados contra él.  Sin embargo, el mensaje de las cintas de audio en las que se escuchaba a Jackson emitir expresiones que luego se usaron para acusarlo de antisemita, formaron parte de la demanda presentada contra Jackson y se dirigían específicamente a dos de sus asesores, entre ellos Dieter Wiesner (judío), un ex consejero que se querelló contra Jackson por la cantidad de 64 millones de dólares y en otro juicio paralelo, otro ex consejero, Marc Schaffel, le reclamó 3 millones de dólares.  Las expresiones "Ellos chupan ... son como sanguijuelas", Jackson se oye decir. "Es una conspiración. Los judíos lo hacen a propósito. ", son un queja contra alguien especifico, no contra la comunidad judía en general.

En una canción especie de protesta titulada “No les importamos nada” (They dont care about us), Michael incluía unas letras que decían “Jew me, Sue me” and Kick me, Kike me,” ”Judíame, queréllate contra mí, golpéame…etc.), no obstante, estos verbos no existen tampoco en inglés. La famosa ADL (Liga Anti-Difamación, una poderosa organización judía en Estados Unidos y Canadá, que dice “perseguir la difamación contra los judíos”) consiguió que Jackson retirara las letras del disco, pero Michael, a pesar de las presiones, decidió incluirlas en su versión de vídeo.  Esto fue el principio del fin para él.

XV.-El  poco o ningún apoyo de los suyos

Sin contar con las metidas de pata de su hermanos en sus declaraciones contra él, especialmente de Latoya y Jermanie, y la indiferencia de los que llamó amigos; ¿Dónde estuvo el apoyo de la United Negro College Fund (UNCF) durante el suplicio del juicio y de aquellas instituciones a las que prestó su apoyo económico por años? ¿Dónde estuvieron aquellos que se beneficiaron, directamente no solo de su dinero, sino también de su amistad y de la gloria que les representó conocerle y tratarle?
¿Dónde estuvieron aquellos que recibieron su incondicional ayuda que prefirieron voltear la cara y mantenerse al margen pudiendo defenderlo con sus testimonios?

Jackson contó a su favor con una larga trayectoria artística,  su  indiscutible genialidad e innovación, su  fe en Dios y el incondicional apoyo de los que continuaron creyéndole y dándole su apoyo a pesar de todo: (Katherine, su madre, Liz Taylor, Liza Minnelli, Jannet, entre unos pocos), y por supuesto, contaba con el apoyo y estimulo de sus fans,  que casi en su totalidad, permanecieron fieles hasta el último momento, y que intervinieron en cuantas protestas y otras ocasiones que lo permitió su amor, para mostrar la injusticia que se cometía contra él (por ello no es de extrañar el gran amor y el  respeto que Michael les mostró siempre). Posteriormente al juicio, muchas personas que tomaron parte activa durante el juicio: abogados, periodistas, y detractores, entre otros, se dieron cuenta de la conspiración para hundir a Jackson, especialmente por Tom Sneddon, pero cuándo quisieron reaccionar escribiendo artículos o libros y concediendo entrevista  para rectificar y enmendar el error, fueron burdamente ignorados y sus argumentos rechazados para publicarlos por las editoriales,  porque lo que hable bien de Jackson no vende (Aprohdita Jones, Geraldin Hugues  y Charles Thompson, etc., entre otros).  Por el contrario, otros tantos siguen usando su nombre de forma morbosa para continuar lucrándose, aun cuando son conscientes del engaño en el que incurren, y aun cuando ya no queda de donde extraerle más sangre (The Sun, Ok, Daily Mirror, Oprah Winfrey, etc.). 


Conclusión:


Pese al sufrimiento que causan las enfermedades que Michael padeció, y las secuelas que dejan estas y el prolongado estrés, la falta de alimentación adecuada,  así como, por el deterioro paulatino de su salud  causado por el insomnio crónico (pasarse dos días seguidos sin poder dormir es sinónimo de una fatiga enorme, cuánto más un largo periodo de tiempo), y la posterior dependencia de medicamentos recetados, nunca perdió la esencia de su personalidad: como fue la dulzura, el amor al prójimo, o su sensibilidad y desprendimiento de tiempo y dinero para apoyar causas sociales a favor de los más necesitados (aun después del terrible juicio),  y continuó siendo coherente y fiel a sus convicciones.

Si aun cuando sufrió todo lo anterior sin  suicidarse como muchos esperaban (y como otros artistas lo hicieron y a pesar de ello gozan de gran admiración y respeto hoy día), se mantuvo firme, enfrentándose a la hostil opinión pública del mundo, de la prensa y la justicia estadounidense,  aun cuando tuvo veredicto de inocencia; sin mostrar resentimientos ni expresiones negativas, mostrando la cada vez más rara virtud de perdonar y olvidar agravios y ser amable mientras atravesaba el periodo más doloroso y oscuro de su vida (la periodista Vélez Michell revela que lo que más recuerda de su cobertura del juicio fue el carisma y temple que mantuvo Jackson,  : “tengo que decir que Michael Jackson, a pesar de todo, mantenía siempre un carisma impresionante. Incluso, los reporteros que fueron más incisivos con él se impactaban cuando hacían contacto visual con él. Recuerdo que un día me miró y me dijo: “Linda sonrisa”. Y entonces rápido pensé: 'Ay Dios mío, me dijo que tenía una sonrisa linda...”. La verdad es que tenía un carisma impresionante y bien poderosa”) Entrevista en audio a Velez Michell 

No puedo sentir otra cosa pues, que una enorme admiración por un ser humano innegablemente excepcional, que mostro la confianza que da el saberse completamente inocente y de su fe en Dios; que espero la justicia divina y la humana, aun cuando esta última no fuese completamente imparcial como él esperaba, dando muestra de una inusual y asombrosa fortaleza interior.   

Si su talento, el don excepcional y la genialidad que caracterizó su arte no fuesen razones suficientemente validas para infundir genuina admiración por Michael y asumir defensa en su nombre por las injusticias cometidas contra él; todo lo  que anteriormente expuse -y que es solo un atisbo de la realidad-, debería bastar para otorgarle al menos el beneficio de la duda,  y para que por fin,  la opinión pública mundial -la prensa y los medios de comunicación- le conceda lo que le quitaron sin el menor rastro de consideración,  y a lo cual tiene pleno derecho:  su dignidad y la legítima oportunidad  para inspirar un mínimo de respeto.


Otras fuentes: